|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 / |3 }. [/ w3 `$ s2 S5 B) K
2 u! C, A- }7 g11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 : R+ I; x/ b' i1 d8 J
2 l( l% i' B/ l" _( V! S最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
9 _' g4 L \3 g' G7 Z+ E. ?, \0 b# m# y6 t% [
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 " Z$ P- G: U$ m
* [/ J0 F) g2 k- V ]
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
' a5 H! g# ?0 @% V% K" w g
! B4 R( ]0 R% v- T9 s' h' H) X这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
* l. h X. I, e3 t
/ t6 [5 U- B! w% P华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 5 i" }1 v- N9 }5 R/ K. K3 r% m f
2 n3 z R( T8 W0 _9 A7 D
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 * n% J5 b- k! X
$ n8 `5 L0 P8 f% n% I6 B3 G研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 b8 h, y9 I: I; w Q! ~
9 X: T" E1 D- Q% Y4 U3 \0 x最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 : c$ J, I( K9 ]6 j/ J9 m& I
: M E" m- u1 ^ R
( W) [3 h1 N# A# h* J. c7 z8 D' K+ J) l& ~; E/ }7 c
/ V8 Y7 V, c$ J |
|