|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 5 B! w% l2 y3 e3 F& V; w
* \& L( N# a- g% ^% b11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 & y, G v8 U* f4 U6 u/ n4 U7 i+ ^& y% g3 U) U
# Y& D! m* ^$ X" o" o7 [
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 ( v2 I6 L4 J4 V; W
$ M; Y/ ?0 V# s7 W( }天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 - M# w+ [- U& e) @* I" }
9 M' Z# }# o4 y9 H4 G
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 0 ^# p" W" \8 h- W1 Z( M& q4 A
7 r3 g; Z6 \$ K, q, H
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
5 o; K+ f6 F, W+ i# [2 f9 a
2 m& Z8 l$ f/ k' X9 {, p! M华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 ; O6 Q6 j+ @# X! E- y
0 M/ g- Y5 D3 m' F8 \# O7 A/ w对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ! @( n0 L5 F& x/ }$ w
% ?8 q0 R( T- U" C, H% f$ t& O
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 ) ^# r! I$ p# |1 b2 f5 \$ X
' r% I- l! w! h
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 " z% z+ I+ }. n' U
/ U3 _# [' \4 r. c1 B# Z
; J/ a% p( D2 @+ E! b. S' }
! R- _( G5 [4 y+ o
* ^* ~5 z7 P5 W, B: N |
|