|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。2 a! b: X2 m) ?7 y* A" I
9 l. G+ W3 y) j, \ ^$ K5 O# A( }' N5 N
作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。1 O; H' I. H. E- W/ P
, G! A" `4 G1 m3 f2 @+ C
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。
. b3 M2 T) E7 W6 J/ O! |# O+ t
! H) t' R1 K8 d0 X* B6 l3 y然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。
/ M0 \( x; S" M1 f+ Z- m
1 d9 [$ v, U. W: w X6 g2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。; |8 a) U. {9 R# b" f4 [' @. X4 c' z1 n
" X" m, P8 p8 t- h1 |, Q从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。2 @- R; _9 m2 K6 n; j3 Q6 l2 @7 x( q' J
" y% O4 C. h+ B2 A
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。
# \5 U3 G5 `/ ~1 L* E, O5 i5 H7 A' V8 i# V
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
+ U% ?- D( v9 K! \2 r; K/ x8 D7 G: a* c% W6 E3 H5 R' L0 g$ h* C8 n
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。! A6 Y P% _( t, d- }
2 i4 f1 V7 J( E& G
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。! E' z7 t4 q( Q _% |: r( h2 g) m
0 Q* v* ~2 g1 e. ?( k7 U
L% E0 T( }0 D; f0 g! ^+ n! J1 S* a/ c0 O1 X: a0 z
8 U2 ]5 J, m4 q
|
|